Ideea din această secțiune nu este de a prezenta într-un mod exhaustiv toți pașii și toate principiile unei analize empirice. Acest lucru depășește cu mult ceea ce este posibil pentru acest ghid, deoarece tipurile de analize empirice în sine pot fi foarte diverse. Este vorba aici de a fi interesat de unele principii generale care ar trebui să permită scriitorului să fie preocupat de calitatea operei sale în analiza empirică.

• În primul rând, întotdeauna să se bazeze pe ipotezele din analiză, mai ales că scopul este de a le verifica prin această analiză. În această perspectivă, ar fi necesar să se efectueze o analiză după variabila studiată, care echivalează cu efectuarea unei analize tematice pentru cercetarea calitativă, adică în funcție de temele care structurează grila de interviu; cu toate acestea, acesta din urmă poate servi ca bază pentru grila de analiză. Procedarea în acest mod face posibilă aprecierea mai bună a dinamicii către răspunsurile căutate pentru problema studiului.
• În special pentru analiza calitativă, scriitorul are un interes în însușirea tehnicilor de analiză a conținutului, chiar și în cazul utilizării software-ului. În acest punct, trimit cititorul la numeroasele tutoriale-tutoriale-cursuri care există pe internet. În orice caz, atunci când programul o permite (adică, când scriitorul are suficient timp pentru partea empirică a tezei) în funcție de volumul de informații care urmează să fie procesate și analizate, recomand să întreprindem analiza manuală (în paralel cu posibila utilizare a software-ului de analiză a conținutului), cel puțin din următoarele motive:
• Este un mijloc care permite scriitorului să înțeleagă mai bine ideile prezentate și astfel facilitează scrierea ulterioară;
• Acest lucru oferă în general rezultate mai bogate, deoarece oferă o perspectivă mai bună decât procesarea automată a computerului;
• Este, de asemenea, o oportunitate de a îmbunătăți abilitățile scriitorului în ceea ce privește analiza conținutului.
• Totuși, în ceea ce privește analiza calitativă, este necesar să rămânem metodici încercând să respectăm unele reguli care condiționează calitatea rezultatelor cercetării. Iată câteva principii importante care s-au dovedit deja în această direcție.

• Pregătiți-vă pentru o lucrare de reflecție aprofundată pentru a înțelege ideile și opiniile fiecărui interlocutor: într-adevăr, acest lucru poate necesita eforturi considerabile din partea scriitorului care trebuie să facă un pas înapoi de la propria opinie pentru a încerca să o susțină pe cea a intervievatul. Trebuie să încercați să vă apropiați cât mai mult de cuvintele și frazele interlocutorilor fără a le reformula însă în propriile cuvinte.
• Rămâneți obiectiv în analize: este atunci imperativ să vă detașați de orice prejudecată, convingere personală (a editorului) pentru a nu influența studiul. Acest lucru nu înseamnă că ar trebui să ne privăm de orice critică a opiniilor exprimate de intervievat: dimpotrivă, este foarte important să ne punem mereu la îndoială bazele oricărei opinii formulate, în special prin evidențierea oricăror posibile contradicții aparente în timp ce caută motivele acestora.