Abundența informațiilor și ușurința relativă a cercetării documentare din epoca actuală în comparație cu perioada premergătoare democratizării internetului este unul dintre factorii care au promovat plagiatul. Într-adevăr, în prezent, nu mai este vorba de eliminarea datelor rare pentru a-i da un sens, ci mai degrabă de alegerea și sortarea informațiilor de utilizat (cu era „big data”), fără a vă îngrijora prea mult despre modul de citare a datelor.

Prin definiție, plagiatul este actul de a-și face proprii (în special prin copiere) o operă sau o idee aparținând altei persoane. Redactorul ar fi probabil actorul cel mai expus tentației plagiatului, deoarece este un proces care îl poate ajuta să se miște rapid în munca sa. Cu toate acestea, dacă doar editorul este conștient de gravitatea acestei greșeli comise nu numai la nivel etic, ci și penal la care este expus proprietarul lucrării științifice pe care le scrie, va fi altfel. 

Cu toate acestea, poate fi ușor să evitați acest tip de inconvenient pur și simplu citând corect sursele de idei și lucrări reproduse integral sau parțial. Așadar, mi se pare esențial să-i educ pe toți cei care sunt chemați să scrie lucrări științifice pentru a crea o cultură anti-plagiat. 

Într-adevăr, este un obicei, un mod de viață care trebuie modelat zilnic pentru a nu-i mai simți greutatea deasupra ta, astfel încât cuvântul plagiat dispare chiar din mediul nostru cultural (trebuie spus că condamnarea plagiatului este relativ recent, nici măcar nu a existat înainte). De asemenea, invit editorii la standarde adecvate pentru citarea surselor documentare, astfel încât să se încadreze în cultura lor.